GDP: ตัวย่อสั้นๆ นี้เชื่อกันว่าแสดงถึงผลรวมของความมั่งคั่งของประเทศ
โครงการ ‘ เศรษฐกิจมั่งคั่ง ‘ นำโดย Coyle และ Agarwala ที่สถาบัน Bennett สร้างขึ้นจากผลงานที่ก้าวล้ำของศาสตราจารย์ Sir Partha Dasgupta เพื่อนร่วมงานจากเคมบริดจ์ ผู้ซึ่งเป็นผู้นำในการพัฒนาเศรษฐศาสตร์สถิติที่นอกเหนือไปจาก GDP มาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว ธรรมชาติและสวัสดิภาพของมนุษย์
“บริการด้านระบบนิเวศขาดหายไปจากสถิติของประเทศส่วนใหญ่” Dasgupta กล่าว “พลังงานทางปัญญาจำนวนมากถูกมอบให้เพื่อประเมิน GDP แต่มีข้อมูลเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความสามารถของชีวมณฑลในการตอบสนองความต้องการของมนุษย์สำหรับสินค้าจากธรรมชาติ”
เริ่มต้นในช่วงต้นทศวรรษ 2000 การวิจัยของ Dasgupta ได้วางรากฐานทางทฤษฎีที่ช่วยสร้างการเคลื่อนไหวใหม่ เขาดำรงตำแหน่งหัวหน้าที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ของรายงานชุดหนึ่งของสหประชาชาติเกี่ยวกับ “ความมั่งคั่งที่ครอบคลุม” ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และในปี 2564 เขาได้ตีพิมพ์รายงานสำคัญ 600 หน้าที่จัดทำโดยกระทรวงการคลังสหราชอาณาจักรด้านเศรษฐศาสตร์ความหลากหลายทางชีวภาพ
สำหรับ Dasgupta ซึ่งเป็นผู้นำการออกแบบกรอบ “บัญชีสีเขียว” สำหรับรัฐบาลอินเดีย เศรษฐศาสตร์ที่ยั่งยืนหมายถึงงบดุลระดับชาติที่ “บัญชีอย่างเต็มที่สำหรับผลกระทบของปฏิสัมพันธ์ของเรากับธรรมชาติในสังคม”
ตัวอย่างเช่น การทำลายป่าไม้เพื่อสร้างศูนย์การค้า และ GDP จะแสดงการเพิ่มทุนการผลิต แต่ไม่ใช่การสูญเสีย “ทุนธรรมชาติ” ที่ดูดซับคาร์บอน ป้องกันการพังทลายของดิน จัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับแมลงผสมเกสรที่จำเป็นมาก และอื่นๆ
ธรรมชาติเป็นช่องโหว่ในหัวใจของเศรษฐศาสตร์ที่ Dasgupta และทีม Wealth Economy ตั้งเป้าที่จะเติมเต็ม ในการทำเช่นนั้น พวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับแผนกสถิติของ UN เกี่ยวกับระบบบัญชีเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติ (SEEA) เวอร์ชันล่าสุดที่นำมาใช้เป็นมาตรฐานระดับโลกเมื่อปีที่แล้ว
SEEA อนุญาตให้รัฐบาลและธนาคารคำนวณมูลค่าของ “เงินปันผลตามธรรมชาติ” ตั้งแต่ปริมาณปลาและปริมาณคาร์บอนที่ลดลง ไปจนถึงภาระการบริการด้านสุขภาพที่ลดลงจากอากาศบริสุทธิ์
Agarwala มุ่งเน้นที่การพัฒนากระบวนการเพื่อให้คุณค่าการกรองอากาศที่ระบบนิเวศธรรมชาติจัดเตรียมไว้สำหรับ SEEA ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งเอลเลียต แฮร์ริส หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ UN เรียกว่า “การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง” เมื่อเขาพูดในงานที่จัดที่เคมบริดจ์ในปลายปี 2020
ดร. Dmitri Zenghelis เพื่อนร่วมงานจากเคมบริดจ์ของเขา Agarwala ยังได้ทำงานเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับสหประชาชาติ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากระทรวงการคลังและธนาคารกลางสามารถใช้ SEEA ได้อย่างไร และจะสามารถรวมเข้ากับแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคที่ใช้โดยรัฐบาลระดับประเทศทั่วโลกได้อย่างไร
สำหรับเมืองอัครวาลา การระบาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงมหาศาลที่เราใช้โดยละเว้นธรรมชาติจากการคำนวณทางเศรษฐกิจ “การปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยช่วยลดการรั่วไหลจากสัตว์สู่คน นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อเศรษฐกิจ ไม่ต้องพูดถึงสายพันธุ์ของเรา จากการที่ล้มเหลวในการรวมทุนธรรมชาติเข้าไว้ในความคิดของเรา”
สำหรับ Dasgupta ซึ่งเป็นผู้นำการออกแบบกรอบ “บัญชีสีเขียว” สำหรับรัฐบาลอินเดีย เศรษฐศาสตร์ที่ยั่งยืนหมายถึงงบดุลระดับชาติที่ “บัญชีอย่างเต็มที่สำหรับผลกระทบของปฏิสัมพันธ์ของเรากับธรรมชาติในสังคม”
ตัวอย่างเช่น การทำลายป่าไม้เพื่อสร้างศูนย์การค้า และ GDP จะแสดงการเพิ่มทุนการผลิต แต่ไม่ใช่การสูญเสีย “ทุนธรรมชาติ” ที่ดูดซับคาร์บอน ป้องกันการพังทลายของดิน จัดหาที่อยู่อาศัยสำหรับแมลงผสมเกสรที่จำเป็นมาก และอื่นๆ
ธรรมชาติเป็นช่องโหว่ในหัวใจของเศรษฐศาสตร์ที่ Dasgupta และทีม Wealth Economy ตั้งเป้าที่จะเติมเต็ม ในการทำเช่นนั้น พวกเขาทำงานอย่างใกล้ชิดกับแผนกสถิติของ UN เกี่ยวกับระบบบัญชีเศรษฐกิจสิ่งแวดล้อมของสหประชาชาติ (SEEA) เวอร์ชันล่าสุดที่นำมาใช้เป็นมาตรฐานระดับโลกเมื่อปีที่แล้ว
SEEA อนุญาตให้รัฐบาลและธนาคารคำนวณมูลค่าของ “เงินปันผลตามธรรมชาติ” ตั้งแต่ปริมาณปลาและปริมาณคาร์บอนที่ลดลง ไปจนถึงภาระการบริการด้านสุขภาพที่ลดลงจากอากาศบริสุทธิ์
Agarwala มุ่งเน้นที่การพัฒนากระบวนการเพื่อให้คุณค่าการกรองอากาศที่ระบบนิเวศธรรมชาติจัดเตรียมไว้สำหรับ SEEA ที่ได้รับการปรับปรุง ซึ่งเอลเลียต แฮร์ริส หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ UN เรียกว่า “การก้าวกระโดดครั้งใหญ่ไปในทิศทางที่ถูกต้อง” เมื่อเขาพูดในงานที่จัดที่เคมบริดจ์ในปลายปี 2020
ดร. Dmitri Zenghelis เพื่อนร่วมงานจากเคมบริดจ์ของเขา Agarwala ยังได้ทำงานเกี่ยวกับคำแนะนำสำหรับสหประชาชาติ ซึ่งแสดงให้เห็นว่ากระทรวงการคลังและธนาคารกลางสามารถใช้ SEEA ได้อย่างไร และจะสามารถรวมเข้ากับแบบจำลองเศรษฐกิจมหภาคที่ใช้โดยรัฐบาลระดับประเทศทั่วโลกได้อย่างไร
สำหรับเมืองอัครวาลา การระบาดใหญ่ได้แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงมหาศาลที่เราใช้โดยละเว้นธรรมชาติจากการคำนวณทางเศรษฐกิจ “การปกป้องแหล่งที่อยู่อาศัยช่วยลดการรั่วไหลจากสัตว์สู่คน นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของค่าใช้จ่ายมหาศาลต่อเศรษฐกิจ ไม่ต้องพูดถึงสายพันธุ์ของเรา จากการที่ล้มเหลวในการรวมทุนธรรมชาติเข้าไว้ในความคิดของเรา”
คอยล์ให้เหตุผลว่าโควิด-19 ได้ “ฉายแสงอันโหดร้าย” ต่อความไม่เท่าเทียมกันที่มีอยู่ และความจำเป็นในการปรับตัวทางสังคมให้มากขึ้น “หากไม่มีทุนสำรองทางธรรมชาติหรือทางสังคมที่เพียงพอ ไม่ว่าจะอยู่ใกล้กับอากาศบริสุทธิ์และพื้นที่สีเขียว หรือการลงทุนในทักษะที่ปรับเปลี่ยนได้ หรือชุมชนที่มีเครือข่ายที่แข็งแกร่ง ก็ไม่มีความยืดหยุ่น” เธอกล่าว
“การแพร่ระบาด ควบคู่ไปกับผลที่ตามมาของวิกฤตสภาพภูมิอากาศและความหลากหลายทางชีวภาพ ได้เปิดตาของผู้คนมากมายให้มองเห็นข้อเท็จจริงที่ว่ามีทางแยกระหว่างทาง”
ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2020 ทีมงาน Wealth Economy ได้ตีพิมพ์พิมพ์เขียวสำหรับการลงทุนหลังเกิดโรคระบาดในโลกที่ความไม่เท่าเทียมกันทางโครงสร้างและระดับภูมิภาคมีมากมาย และความมั่งคั่งของประเทศต่าง ๆ จำเป็นต้องมีความหมายมากกว่าแค่ GDP
รายงาน ‘กำลังสร้างไปข้างหน้า ‘ ระบุ “เมืองหลวงที่เชื่อมต่อถึงกัน” หกแห่ง: ธรรมชาติ มนุษย์ สังคม ฐานความรู้ สถาบัน และทางกายภาพ – รากฐานสำหรับรูปแบบเศรษฐกิจใหม่ของความมั่งคั่งแบบครอบคลุม “คนส่วนใหญ่เข้าใจดีอยู่แล้วว่าความมั่งคั่งไม่ใช่แค่การบริโภควัตถุ” อการ์วาลากล่าว
“การเข้าถึงการศึกษา การดูแลสุขภาพ ความยุติธรรม ตลอดจนระดับที่ผู้คนได้รับความคุ้มครองจากความเสี่ยงจากความขัดแย้ง ความยากจน หรือการเปลี่ยนแปลงทางสังคม สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นรากฐานของความมั่งคั่ง ประชาชนเข้าใจสิ่งนี้ และถึงเวลาแล้วที่เศรษฐกิจจะตามทัน” เขากล่าว
การแบ่งแยกทางภูมิศาสตร์ได้เปิดขึ้นในสหราชอาณาจักรเนื่องจากอุตสาหกรรมหลัก – และพื้นที่ที่พึ่งพาพวกเขา – ลดลง ผู้คนในเมืองต่างๆ ทั่วมิดแลนด์ ทางเหนือและทางตะวันตกมองเห็นโอกาสลดน้อยลง และมาตรฐานด้านสุขภาพและความเป็นอยู่ลดลง
เป้าหมายของรัฐบาลสหราชอาณาจักรในการ ‘ยกระดับ’ ประเทศนั้นได้เห็นการเปิดตัวเอกสารไวท์เปเปอร์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งนำเสนอกลยุทธ์ในการแก้ปัญหาความไม่เท่าเทียมกันตามสถานที่ อ้างอิงจากทีมเคมบริดจ์ ได้แนะนำกรอบการทำงานที่จำลองอย่างใกล้ชิดบนเมืองหลวงทั้ง 6 แห่ง โดยเรียกกลไกขับเคลื่อนการเติบโตในภูมิภาคว่า “หกสูบ”
แม้กระทั่งก่อนเกิดโควิด-19 เศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรต้องประสบกับภาวะชะงักงันมาหลายปี คอยล์กล่าว ซึ่งเป็น “ทศวรรษที่สาบสูญ” อันเนื่องมาจากความไม่เท่าเทียมกันในระดับภูมิภาค ประกอบกับนโยบายความเข้มงวด “ไม่มีเศรษฐกิจใดที่สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานโดยรวมได้ หากมีเพียงเมืองหรือสถานที่บางแห่งเท่านั้นที่เจริญรุ่งเรือง มันต้องอิงตามวงกว้างกว่านี้”
ในปี 2018 คอยล์ “จุดประกาย” กลยุทธ์อุตสาหกรรมในท้องถิ่นรูปแบบใหม่ในแมนเชสเตอร์ ตามรายงานของ Combined Authority ของเมือง ซึ่งเป็นหัวหอกในการวิเคราะห์ที่ได้รับการยอมรับอย่างครบถ้วนจากกระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักร คอยล์ยังทำหน้าที่เป็นกรรมาธิการในการทบทวนเศรษฐกิจของเคมบริดจ์และปีเตอร์โบโรห์ ซึ่งมีอิทธิพลต่อการที่ผู้นำในท้องถิ่นเข้าหา “ทุนธรรมชาติ”
ปัจจุบันเธอมีบทบาทสำคัญใน สถาบัน Productivity Institute ที่เพิ่งจัดตั้งขึ้น ซึ่งเป็นผลมาจากการลงทุนด้านการวิจัยทางเศรษฐกิจและสังคมครั้งใหญ่ที่สุดในสหราชอาณาจักรจนถึงปัจจุบัน คอยล์เป็นผู้นำการทำงานใน “ทุนแห่งความรู้”: แนวคิดที่ขับเคลื่อนความก้าวหน้า และความเชื่อมโยงที่ปลุกระดมความคิดเหล่านั้น
“เราต้องการทำความเข้าใจความเชื่อมโยงระหว่างผลิตภาพกับสิ่งที่มีความสำคัญแต่ยากที่จะเข้าใจมากขึ้น” เธอกล่าว “นั่นคือวิธีที่ธุรกิจต่างๆ นำเทคโนโลยีใหม่ๆ มาใช้ หรือบทบาทของเครือข่ายโซเชียลในการพิจารณาว่าส่วนต่างๆ ของเศรษฐกิจทำงานได้ดีเพียงใด ”
ในช่วงไม่กี่ปีมานี้ มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการวัด หรือแม้แต่การกำหนดทักษะและเครือข่ายของความไว้วางใจที่สร้างทุนทางสังคมและทุนมนุษย์ แม้ว่าจะมีหลักฐานมากมายเกี่ยวกับบทบาทสำคัญที่พวกเขาเล่นในความเจริญรุ่งเรือง ทีม Wealth Economy ตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น – พร้อมกับการเผชิญหน้าของเศรษฐศาสตร์
พวกเขาโต้แย้งว่ากุญแจสู่อนาคตที่ยั่งยืนอยู่ในสถิติที่เหมาะสมสำหรับการนำทางพายุที่กำลังมาถึงในศตวรรษนี้: การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ ความไม่เท่าเทียมกัน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ระบบอัตโนมัติ “สถิติคือเลนส์ที่เราใช้มองโลก” คอยล์กล่าว “ความก้าวหน้าของศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ดไม่สามารถวัดได้โดยใช้สถิติของศตวรรษที่ยี่สิบ”
